ADVERTISEMENT

CODA” et l’arrivée des plateformes de streaming à Hollywood

Une fameuse gifle l’a reléguée au second plan, mais la cérémonie des Oscars a été marquée par une première historique : un film diffusé sur une plateforme de streaming a remporté la récompense suprême du meilleur long métrage sous le nez des grands studios hollywoodiens traditionnels.

Beaucoup dans l’industrie du cinéma pensent que si Will Smith n’était pas monté sur scène pour frapper le comédien Chris Rock, la victoire aux Oscars d’Apple TV + pour “CODA” aurait fait parler de lui dans l’industrie. . “Il était clair qu’un service de streaming briserait cette barrière tôt ou tard. Et je pense que c’est une rupture significative”, déclare Kendall Phillips, professeur à l’Université de Syracuse et spécialiste de la culture pop.

“Je pense vraiment que cela permettra aux électeurs des Oscars de prendre beaucoup plus de films au sérieux.” Depuis le début de la saison des récompenses cinématographiques, un film diffusé sur une plateforme de vidéo à la demande semblait avoir de bonnes chances de remporter la 94e cérémonie des Oscars. Pendant longtemps, c’est “The Power of the Dog”, un western psychologique sombre de Jane Campion, qui a reçu le coup de coeur écrasant.

ADVERTISEMENT

Ce film a été produit par Netflix, le service de streaming le plus ancien et le plus puissant. Signe des temps, Netflix avait rejoint début 2019 les rangs de l’influente Motion Picture Association of America, jusque-là composée uniquement de studios hollywoodiens historiques. Mais il lui fallait encore consolider cette reconnaissance de la profession avec un Oscar important. Malheureusement pour Netflix, “CODA”, une comédie dramatique optimiste sur la vie d’une adolescente entendante et de sa famille sourde, a fait un retour impressionnant et a finalement remporté les Oscars de cette année.

L’explosion des services de streaming aux Oscars est relativement récente et reflète les préjugés et la méfiance qui ont longtemps prévalu à leur encontre à Hollywood. Il a fallu attendre 2017 et “Manchester by the Sea”, produit par Amazon, pour qu’un film en streaming soit sélectionné dans la course au meilleur long métrage. Il avait été battu cette année-là par “Moonlight”.

Depuis, Netflix n’a cessé d’accumuler les nominations dans cette catégorie reine, avec par exemple “Rome”, “The Irishman”, “Marriage Story”, “Mank”, “The Chicago Seven” ou encore “Don’t Look Up : Cosmic Denial”. “. “. Au cours des trois dernières années, Netflix a même été clairement en tête dans le nombre de nominations aux Oscars. Cette année seulement, la plateforme en comptait 27 au total, mais n’en a confirmé qu’une avec l’Oscar de la meilleure réalisation pour Jane Campion.

ADVERTISEMENT

En revanche, Apple TV+, lancée fin 2019, a reçu trois prix cette année (sur six nominations). Selon le magazine spécialisé Variety, Apple a dépensé plus de 10 millions de dollars pour la campagne de “CODA”, un film dont la production a coûté 15 millions. Netflix avait également déployé toute sa puissance financière pour promouvoir “The Power of the Dog”, ce qui n’était pas du goût de tout le monde à Hollywood.

“Partout où vous conduisez à Los Angeles, vous tombez sur des pancartes proclamant que c’est +le meilleur film de l’année+”, s’agace un réalisateur sur le site Indiewire. “Netflix ne peut que s’en vouloir” d’avoir perdu son film aux Oscars, poursuit-il sous couvert d’anonymat.

Certains électeurs de l’Académie sont notoirement réticents à voter pour un film en streaming, un format qu’ils considèrent comme une menace pour les théâtres traditionnels, qui, selon eux, est la meilleure façon de regarder un film. Et la nostalgie des pièces sombres joue également un rôle, en particulier chez les personnes âgées. Pour Kendall Phillips, le public se soucie beaucoup plus du contenu et les plateformes de streaming savent répondre à ses attentes. “Il devient de plus en plus difficile de déterminer d’où vient un film, qu’il s’agisse de la production d’un service de streaming ou d’un grand studio.

Cette limite a probablement été floue pour toujours », dit-il. C’est d’autant plus vrai pour “CODA” que le film a été initialement tourné en vue de sa sortie en salles, mais la pandémie a perturbé leurs plans. Apple TV+ ne l’a acheté aux enchères qu’après sa présentation au Sundance Festival.

Les cinéastes eux-mêmes prêtent de moins en moins attention à cette distinction. “Netflix, ce n’est pas ce que j’aurais aimé au départ, mais c’est un peu comme les Médicis de notre époque”, a déclaré Jane Campion au Los Angeles Times, évoquant les mécènes florentins qui ont financé le développement des plus grands artistes de l’époque. temps. Monde de la Renaissance.

Leave a Comment