- Alessandra Corréa
- De Washington (USA) pour BBC News Brazil
Auteur de la photo, fausses images
À l’issue d’une série de pourparlers de paix entre la Russie et l’Ukraine mardi 29 mars, le vice-ministre russe de la Défense, Alexandre Fomine, a déclaré que dans un effort pour « accroître la confiance mutuelle », son pays réduirait « considérablement » les opérations près de la capitale ukrainienne, Kiev. et Tchernigov, une ville du nord de l’Ukraine.
Le gouvernement turc, qui a accueilli des délégations de Russie et d’Ukraine, a déclaré que le résultat de mardi représente le progrès le plus significatif depuis le début de la guerre en février. Mais malgré ces signes positifs, les responsables américains et britanniques ont réagi avec prudence.A lire aussi :
La Russie rassure, les Etats-Unis se méfient
Le président américain Joe Biden a déclaré qu’il ne sauterait pas aux conclusions tant qu’il n’aurait pas vu les actions de la Russie. “Nous verrons s’ils font ce qu’ils suggèrent”, a-t-il déclaré.
Le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken a déclaré qu’il n’avait pas encore vu de “signes de sérieux” de la part de la Russie concernant la recherche de la paix.
“Il y a ce que la Russie dit et ce que la Russie fait. Nous nous concentrons sur ce dernier”, a déclaré Blinken lors d’une conférence de presse lors d’une visite au Maroc. “Et ce que fait la Russie, c’est la brutalisation continue de l’Ukraine et de son peuple, ce qui se produit en ce moment.”
Un porte-parole du Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré que la Grande-Bretagne souhaitait que les forces russes quittent entièrement l’Ukraine. “Nous jugerons Poutine et son régime sur leurs actions, pas sur leurs paroles”, a déclaré le porte-parole.
Plus d’informations sur la crise ukrainienne
Dans une interview à l’agence de presse russe TASS, le chef de la délégation russe, Vladimir Medinsky, a déclaré que les négociations étaient “constructives”, mais a précisé que la promesse de réduire l’activité militaire ne signifiait pas encore un cessez-le-feu immédiat.
“Ce n’est pas un cessez-le-feu, mais nous souhaitons parvenir progressivement à une désescalade du conflit, du moins sur ce front”, a déclaré Medinsky.
Parmi les questions abordées lors des négociations figure la neutralité de l’Ukraine, qui serait protégée par des garanties de sécurité d’un groupe de dix pays, dont les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU (Russie, États-Unis, Royaume-Uni, France et Chine). ‘
Auteur de la photo, APE
Le président Zelensky rend visite aux personnes hospitalisées
L’Ukraine veut des garanties
L’Ukraine renoncerait à adhérer à l’OTAN (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord) et s’engagerait à ne pas placer d’armes de destruction massive, de troupes étrangères ou de bases militaires internationales sur son territoire.
L’avenir de la Crimée, la péninsule ukrainienne annexée par la Russie en 2014 sous l’opposition de l’Ukraine et des pays occidentaux, a également été évoqué. La proposition serait une “pause de 15 ans”, pendant laquelle des négociations bilatérales sur le statut de la Crimée auraient lieu, sans hostilités militaires.
La possibilité d’une rencontre entre les présidents russe Vladimir Poutine et ukrainien Volodymyr Zelensky a également été évoquée. Selon le gouvernement turc, la prochaine étape serait des négociations entre les ministres des Affaires étrangères des deux pays, qui feraient les derniers ajustements sur les dossiers les plus complexes.
Une fois les points de l’accord finalisés et approuvés par les ministres, une rencontre entre les deux présidents pourrait avoir lieu.
Selon le gouvernement ukrainien, tout accord doit être soumis à référendum et être ratifié par les parlements des pays qui offriront des garanties de sécurité.
Lors de la réunion en Turquie, le gouvernement russe a également déclaré que l’Ukraine devait respecter la Convention de Genève sur le traitement des prisonniers de guerre russes. Des abus commis par l’armée ukrainienne ont été signalés.
Progrès dans les négociations
“Je pense qu’il y a des progrès, mais je ne suis pas très optimiste”, a déclaré le politologue Eugene Finkel, professeur à l’Université Johns Hopkins, à BBC News Brazil. “Même si les Russes négocient de bonne foi, les questions qui restent non résolues sont d’une importance énorme.”
Parmi ces questions, Finkel met en avant l’avenir des territoires ukrainiens occupés par les Russes, non seulement la Crimée mais aussi le Donbass. [où se trouvent les régions séparatistes de Donetsk et Louhansk]que le gouvernement russe ne reconnaît pas comme faisant partie de l’Ukraine.
“D’après ce que nous entendons aujourd’hui, le meilleur scénario est de geler le conflit tel qu’il est pendant 15 ans”, a déclaré Finkel. “Et je ne pense pas que la majorité de la population ukrainienne soutienne (ce plan).”
Finkel souligne également parmi les grands problèmes non résolus les sanctions de divers pays contre la Russie. “Je ne vois pas les sanctions levées lorsque le conflit est gelé”, dit-il.