Oscar du meilleur film en CODA | L’arrivée des plateformes de streaming à Hollywood

(Los Angeles) Une fameuse gifle l’a reléguée au second plan, mais la cérémonie des Oscars a été marquée par une première historique : un film diffusé par un transmission a balayé le prix suprême du meilleur film sous le nez des grands studios hollywoodiens traditionnels.

Publié à 10h17

Huw GRIFFITH
Agence France-Presse

Beaucoup dans l’industrie du cinéma pensent que si Will Smith n’était pas monté sur scène pour frapper le comédien Chris Rock, l’Oscar remporté pour Apple TV + avec CODA aurait été au centre de toutes les conversations des professionnels du secteur.

« Il était clair qu’un service de transmission tôt ou tard, il briserait cette barrière. Et je pense que c’est une excellente opportunité », déclare Kendall Phillips, professeur à l’Université de Syracuse et spécialiste de la culture pop. “Je pense vraiment que cela permettra aux électeurs de l’Académie de prendre beaucoup plus de films au sérieux” des Oscars.

Dès le début de la saison des récompenses cinématographiques, un film diffusé sur une plateforme de vidéo à la demande semblait avoir de bonnes chances de gagner en 1994.moi édition des Oscars.

Pendant longtemps c’était le pouvoir du chien, un western sombre et psychologique de Jane Campion, qui a été donné comme un grand coup de coeur. Ce film a été produit par Netflix, le plus ancien et le plus puissant des services de streaming. transmission.

Signe des temps, Netflix avait rejoint début 2019 les rangs de l’influente Motion Picture Association of America, jusque-là composée uniquement de studios hollywoodiens historiques.

Mais il lui fallait encore consolider cette reconnaissance de la profession avec un Oscar important.

Malheureusement pour Netflix, CODAune comédie dramatique optimiste sur la vie d’une adolescente entendante et de sa famille sourde, a fait un retour impressionnant et a finalement remporté les Oscars de cette année.

méfiance et préjugés

L’irruption des services de transmission aux Oscars est relativement récente et reflète les préjugés et la méfiance qui ont longtemps prévalu contre eux à Hollywood.

Il a fallu attendre 2017 et Manchester au bord de la merproduit par Amazon, pour un film en stremblant être retenu dans la course au prix du meilleur long métrage.

Il avait été battu cette année-là par clair de lune.

Depuis, Netflix n’a cessé d’accumuler les nominations dans cette catégorie reine, avec par exemple Rome, l’Irlandais, histoire de mariage, Disparu, Les Sept de Chicagone regarde pas.

Au cours des trois dernières années, Netflix a même clairement pris de l’avance dans le nombre de nominations aux Oscars. Cette année seulement, la plateforme en comptait 27 au total, mais n’en a confirmé qu’une avec l’Oscar de la meilleure réalisation pour Jane Campion.

En revanche, Apple TV+, lancée fin 2019, a reçu trois prix cette année (sur six nominations).

Selon le magazine spécialisé VariétéApple a dépensé plus de 10 millions de dollars pour la campagne. CODAun film dont la production a coûté 15 millions.

Netflix avait également déployé toute sa puissance financière pour la promotion de le pouvoir du chience qui n’était pas du goût de tout le monde à Hollywood.

“Partout où vous conduisez à Los Angeles, vous tombez sur des panneaux d’affichage proclamant qu’il s’agit du” meilleur film de l’année “”, s’agace un réalisateur d’Indiewire. “Netflix ne peut que s’en vouloir” d’avoir perdu son film aux Oscars, poursuit-il sous couvert d’anonymat.

frontière floue

Certains électeurs de l’Académie sont notoirement réticents à voter pour un film sorti en transmissionun format qu’ils considèrent comme une menace pour les cinémas traditionnels, qui, selon eux, est la meilleure façon de voir un film.

Et la nostalgie des pièces sombres joue également un rôle, en particulier chez les personnes âgées.

Pour Kendall Phillips, le public se soucie beaucoup plus du contenu et des plateformes de transmission savoir répondre à vos attentes.

« Il est de plus en plus difficile de déterminer d’où vient un film, s’il s’agit de la production d’un service de transmission ou un grand studio. Cette frontière a probablement été définitivement floue », dit-il.

Ceci est d’autant plus vrai pour CODA que le film avait initialement été tourné en vue de sa sortie en salles, mais que la pandémie a perturbé leurs plans. Apple TV+ ne l’a acheté aux enchères qu’après sa présentation au festival de Sundance.

Les cinéastes eux-mêmes prêtent de moins en moins attention à cette distinction.

“Netflix n’est pas ce par quoi j’aurais aimé commencer, mais c’est un peu comme les Médicis de notre époque”, a déclaré Jane Campion dans Temps de Los Angelesen allusion aux mécènes florentins qui ont financé le développement des plus grands artistes de la Renaissance.

Leave a Comment