Prince Harry : ces confidences de son ancien garde du corps qui le ridiculisent

Proche de son grand-père, le prince Harry n’a cependant pas assisté à la cérémonie qui s’est déroulée en son honneur le mardi 29 mars 2022. Pour le Daily Mail, son ancien garde du corps a fait des confidences qui risquent d’attaquer le petit-fils d’Elizabeth II…

Une absence qui continue de parler… Mardi 29 mars 2022, le prince Harry n’a pas assisté à la cérémonie d’hommage prince philippeà l’abbaye de Westminster. En effet, depuis qu’il a quitté ses fonctions royales et s’est installé aux États-Unis, le mari de Meghan Markle ne bénéficie plus d’un service de sécurité en Angleterre. Estimant que la situation était trop dangereuse, c’est tout naturellement qu’il est resté en Californie. Si de nombreuses personnes ont critiqué son choix, les confidences de son ancien garde du corps risquent de le faire sombrer encore plus… Ken Wharfe, qui s’est occupé de la sécurité de Lady Diana et de ses deux fils, William et Harry, a déclaré que ce dernier courait plus de risques d’assister aux Jeux Invictus aux Pays-Bas que de retourner au Royaume-Uni.

Du 16 au 22 avril, le prince Harry sera aux Pays-Bas pour assister à la compétition multisports pour soldats blessés, anciens combattants et personnes handicapées, qu’il a fondée en 2014. Pour lui courrier quotidienKen Wharfe a affirmé que la nature même de l’événement faisait de lui une cible pour les terroristes en raison de ses liens militaires. Alors que la police et les services de sécurité néerlandais ont refusé de dire si le prince Harry obtiendrait la protection royale, le garde du corps a déclaré : “Je ne comprends pas pourquoi Harry pense que ce serait plus sûr aux Pays-Bas qu’au Royaume-Uni. Il se serait rendu aux funérailles de son grand-père avec son frère ou son père et aurait reçu la protection du Met. Ce n’est pas comme s’il s’était présenté à l’abbaye de Westminster à vélo.“Enfin, Ken Wharfe a indiqué qu’il pense qu’il est”plus risqué d’aller aux Pays-Bas pour soutenir une association caritative liée à l’armée“pour assister à un mémorial.

Les questions de sécurité du prince Harry

Quelques jours avant, au micro du podcast vraiment nous, l’expert Stewart Pearce avait défendu le duc de Sussex. Il avait déclaré : “Je pense qu’une grande partie de l’absence d’Harry est liée aux agents de sécurité, et il est en fait très déçu de ne pas pouvoir se rendre à cette journée extraordinaire en l’honneur de son grand-père, pour qui il aime tant.“De son côté, Richard Griffin, qui fut officier de la protection royale du prince Philip pendant quatorze ans, avait confié la courrier quotidien : “Toutes ces absurdités sur sa protection, en ce qui me concernait, étaient une excuse pathétique. Il aurait dû être ici pour honorer son grand-père.

widget de chargement

Inscrivez-vous à la newsletter Closermag.fr pour recevoir gratuitement les dernières actualités

Leave a Comment