Ukraine : l’équilibre de plus en plus difficile de Washington

Le numéro de jonglage des États-Unis, fournissant une aide militaire considérable à l’Ukraine tout en faisant tout leur possible pour éviter un débordement du conflit sur d’autres pays, devient de plus en plus difficile à maintenir, à l’heure où les images d’exactions imputées à l’armée russe se multiplient. la hausse.

Depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine, les États-Unis ont inondé l’Ukraine d’armes légères, telles que des missiles antichars Javelin montés sur l’épaule, mais ont toujours refusé de remettre des armes lourdes, y compris des avions de chasse, arguant que cela “pourrait être perçue comme une supériorité”. “et augmenter le risque d’un conflit nucléaire avec la Russie.

Et ils invoquent régulièrement des technologies américaines inconnues des Ukrainiens pour justifier la gamme limitée d’armes qu’ils fournissent, au lieu de faire appel aux anciens pays du bloc soviétique qui disposent encore d’armes de fabrication russe.

Mais après les revers militaires de l’armée russe et les crimes de guerre qui lui sont imputés, le Pentagone est sous la pression des élus, tant républicains que démocrates, pour faire plus pour aider Kiev à repousser la Russie.

“Il me semble que notre stratégie semble souvent un peu schizophrène : nous voulons que les Ukrainiens gagnent contre la Russie, mais nous avons peur que la perte de Poutine ne provoque une escalade”, a déclaré l’influent sénateur démocrate Richard Blumenthal lors d’une audition au Congrès américain sur Jeudi. hauts responsables militaires américains.

“Nous nous demandons si Vladimir Poutine a jamais craint que ses massacres de femmes et d’enfants ne s’intensifient”, a ajouté le sénateur républicain Kevin Cramer, déplorant notamment que le Pentagone n’ait pas facilité l’acheminement du MIG-29 à Kiev.

– Formation et logistique –

Hormis une fermeture de l’espace aérien sécurisée par l’Otan avec un risque d’affrontement direct avec l’armée de l’air russe, les options du Pentagone sont en effet limitées : l’armement lourd américain n’est pas compatible avec celui de l’armée ukrainienne, et entraîner des soldats ukrainiens à son maniement prendrait hors du champ de bataille pendant plusieurs semaines, alors qu’un assaut russe majeur se prépare contre les régions du Donbass que Moscou ne contrôle pas.

Les chars Abrams, par exemple, sont propulsés par un turbomoteur gourmand en carburant qui nécessite un énorme soutien logistique, et les cibler avec des lasers nécessite une formation approfondie, selon le Pentagone.

L’avion de chasse A-10 “Warthog”, que Blumenthal a cité comme un complément possible à l’aide militaire à l’Ukraine, est connu pour sa résilience et sa capacité à retourner à la base fortement endommagé. Mais les pilotes doivent être formés pendant plusieurs semaines et, surtout, toute une chaîne d’approvisionnement doit être créée pour garantir leur maintenance.

En réponse aux critiques des élus, la Maison Blanche a publié une liste exhaustive des équipements fournis à l’Ukraine à ce jour : 1 400 systèmes antiaériens Stingers, 5 000 missiles antichars Javelin, 7 000 autres armes antichars, plusieurs centaines de kamikazes Switchblade. drones, 7 000 fusils d’assaut, 50 millions de balles et munitions diverses, 45 000 lots de gilets et casques pare-balles, roquettes à guidage laser, drones Puma, radars anti-artillerie et anti-drones, véhicules blindés légers, systèmes de communication sécurisés, protection anti-mines .

Vendredi, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, s’est offusqué de ces critiques.

“L’idée que nous ne le faisons pas assez vite nous irrite profondément”, a-t-il déclaré.

Depuis son arrivée à la Maison Blanche, le président Joe Biden a donné 2,4 milliards de dollars d’aide militaire à Kiev, “ce qui représente presque autant que le budget de la défense de l’Ukraine”, a-t-il ajouté.

rappelant qu’en plus des armes fournies à Kiev, les États-Unis ont augmenté leur personnel militaire en Europe de 80 000 à 100 000 à la mi-février et ont envoyé une batterie antiaérienne Patriot en Slovaquie pour compenser le système S-300 de fabrication russe qui Bratislava livré à Kiev, Kirby, il a dit que l’effort était “sans précédent”.

“Aucun autre pays n’a la logistique pour le faire. Aucun autre pays n’a les ressources pour le faire », a-t-il déclaré. « En même temps, nous tenons compte du fait que la Russie est une puissance nucléaire. »

Leave a Comment